Jurisprudencia - OM - CSJN

Alta

Datos Generales

Jurisdiccón:
Tipo de dependencia: Dependencia:
Estado de la sentencia: FIRME Fecha de sentencia:
Carátula: F. J. V. c/ M. A. D. s/ cobro ejecutivo.

Reseña: La demandada interpuso recurso de apelación contra la sentencia que no hizo lugar a las excepciones de inhabilidad de título y nulidad deducidas, ordenando llevar adelante la ejecución en su contra hasta hacerse la parte acreedora íntegro pago del capital reclamado. La apelante se agravió contra la sentencia reseñada, señalando que no se tuvo en cuenta el contexto de violencia familiar en el que mediando amenazas, coacción, amedrentamiento y un estado de indefensión desde el punto de vista psicológico; fue obligada a firmar un documento en blanco (que luego se reclamó como un pagaré). La Cámara resolvió hacer lugar al recurso interpuesto y a la excepción de inhabilidad de título deducida por la demandada, rechazando la ejecución seguida en su contra en base al pagaré que se pretendía ejecutar. Para así decidir se sostuvo que "...no podemos dejar de considerarlos en el particular contexto que presenta esta causa, en la que existen fundados argumentos para examinarla con perspectiva de género en el marco de la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer ("CONVENCION DE BELEM DO PARA") …". A su vez, señaló el fallo que "... la fuerza irresistible y las amenazas que generan el temor de sufrir un mal grave e inminente que no se puede contrarrestar o evitar en la persona o bienes o de un tercero, causan la nulidad del acto y que la relevancia de las amenazas debe ser juzgada teniendo en cuenta la situación del amenazado y demás circunstancias del caso…".
sentencias vinculadas

Público: