Jurisprudencia - OM

Jurisdiccón:
Tipo de dependencia: Dependencia:
Estado de la sentencia: FIRME Fecha de sentencia:
Carátula: B. G. R. y B. R. I. s/ infracción a la Ley N°26.842.

Reseña: En una contienda entre un Juzgado Federal y otro ordinario de la provincia, el Juez Federal rechazó la competencia material asignada al considerar que si bien surge del expediente que la damnificada habría sido abusado sexualmente en reiteradas oportunidades por uno de los acusados, ello encuadraría en el delito previsto en el artículo 119 del Código Penal de la Nación, sin la finalidad de explotación sexual que requiere la figura tipificada en el artículo 145 bis del Código Penal de la Nación. La Cámara revocó lo resuelto y asignó la competencia al fuero de excepción para continuar con la tramitación de los hechos denunciados, calificando la conducta en el delito de trata de personas y ampliando el accionar al jefe de la organización y padre del imputado. Para ello tuvo en cuenta los elementos probatorios reunidos en el expediente, en especial el informe de la Secretaría de Lucha contra la Violencia a la Mujer y Trata de Personas del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, y la particular situación de vulnerabilidad de la víctima que podrían entenderse como "indicadores que vislumbrarían la presencia del delito de trata de personas".
sentencias vinculadas