Jurisprudencia - OM

Jurisdiccón:
Tipo de dependencia: Dependencia:
Estado de la sentencia: FIRME Fecha de sentencia:
Carátula: R. T. F. c/ B. L. A. s/ alimentos.

Reseña: En una causa iniciada por alimentos, la Jueza de trámite, en virtud de la obligación de prevenir, sancionar y erradicar la violencia de género, exhortó a la parte demandada (el progenitor) y a su abogada patrocinante a abstenerse de utilizar comentarios estereotipados en relación a la progenitora del niño. En este sentido expresó que "... ¿que pensarían estos hijos si leyeran los conceptos esbozados por el padre hacia la madre?. La violencia simbólica se configura cuando esos mensajes injurian, difaman, discriminan, deshonran, humillan y atentan contra la dignidad de una mujer y se agravan cuando se plasma en un escrito judicial que es un instrumento público, más aún que ello no tiene nada que ver con el objeto de la Litis. El derecho de defensa tiene un límite y ello está plasmado en la Constitución Nacional (art. 75 inc 22) ya que la Convención para la Eliminación de toda forma de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y la Convención de Belem do Pará nos obliga a los jueces a remover esos patrones culturales estereotipados que solo pretenden mantener el desequilibrio de poder y la asimetría en las relaciones de género...". Así también hizo lugar a la demanda, fijando la cuota alimentaria en un 20% del total de los haberes mensuales que percibe el demandado.
sentencias vinculadas