Jurisprudencia - OM

Jurisdiccón:
Tipo de dependencia: Dependencia:
Estado de la sentencia: FIRME Fecha de sentencia:
Carátula: A. M. G. c/ A. N. G. s/ alimentos

Reseña: En el marco de un reclamo alimentario, la juzgadora consideró que las defensas opuestas por el progenitor en su contestación, se encuentran basadas en "una distribución de roles basados en estereotipos de índole patriarcal", además de reflejar un evidente menosprecio para quien fue su esposa y es la madre de sus hijas; siendo que "...no es más que una visión androcéntrica, que resulta intolerable en los tiempos que corren, de absoluta igualdad entre los varones y las mujeres. Incluso, la conducta del demandado, reflejada en los términos transcriptos, representa un supuesto de violencia simbólica". Entendió que el lenguaje empleado por el progenitor y su letrado promueve la discriminación de la mujer dentro de las relaciones familiares y resalta la responsabilidad del Estado de tomar medidas diligentes para modificar patrones estereotipados de género. Asimismo, ordenó al letrado realizar capacitaciones en género para internalizar las normas y principios en la materia. Se citó CEDAW, BELEM DO PARA y Ley 26.485.
sentencias vinculadas