Jurisprudencia - OM

Jurisdiccón:
Tipo de dependencia: Dependencia:
Estado de la sentencia: FIRME Fecha de sentencia:
Carátula: FISCAL C/ M.J.O. S/ ABUSO SEXUAL. RECURSO DE CASACIÓN

Reseña: La Suprema Corte de Justicia de Mendoza desestimó la casación interpuesta contra la sentencia que condenaba al imputado a la pena de quince años de prisión como autor del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado. La Corte, dejó sentada su postura sobre la interpretación de la ley 27.206, relativa a la prescripción de los delitos sexuales. Al respecto, señaló que las disposiciones del art. 62 del CP, vigentes al tiempo de la comisión de los sucesos objeto del proceso, deben ser interpretadas en consonancia con las disposiciones del derecho internacional referidas, las que se encontraban vigentes al momento de comisión de los hechos, y demandaban a los Estados partes «adoptar las disposiciones legislativas o de otra índole que sean necesarias para hacer efectiva esta Convención» (Convención de Belem Do Para, art. 7 inc. h). Asimismo, se destacó la condición de vulnerabilidad de la víctima por su edad y el derecho a la verdad como una forma de reparación.
sentencias vinculadas