Jurisprudencia - OM

Jurisdiccón:
Tipo de dependencia: Dependencia:
Estado de la sentencia : _ Fecha de sentencia:
Carátula: P. F. G. Y OTRO/A C/ O. SOCIEDAD ANÓNIMA DE SERVICIOS S/ AMPARO

Reseña: En el contexto de la acción de amparo promovida se abordó el derecho a la salud reproductiva. En un segmento del fallo se consignó que la respuesta brindada por la accionada a los recurrentes importaría 'prima facie' un acto de discriminación hacia la mujer, en tanto no se explicó de qué modo los antecedentes médicos de la actora (embarazos ectópicos de los años 2008 y 2017) podrían llegar a ser considerados como "enfermedad" o importar de alguna manera una "infección ginecológica, obstétrica o mamaria" que, de ser conocidos con antelación, eventualmente hubiesen impedido su afiliación. "Avalar tesitura semejante, nos conduciría implícita y erróneamente a concluir que cualquier trastorno o complicación médica del embarazo pudiera ser considerado "enfermedad" preexistente, y que por ello las mujeres que los hubiesen padecido no podrían en el futuro ser beneficiarias de una cobertura de salud; lo que resulta claramente un despropósito contrario a la ley. (Cfr. arts. 1, 11 y cdtes., Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, CEDAW, art. 75 inc. 22, Constitución Nacional; arts. 1/7, 16 y cdtes., ley 26.485)"
sentencias vinculadas